Maturín, 05 Mar. ABN (Judith González).- "Existen razones de peso para denunciar ante la Corte Internacional de La Haya al gobierno de Álvaro Uribe por cada una de las acciones de terror, violaciones y crímenes que ha cometido en Colombia".
Así lo señaló el periodista colombiano y director de la edición neogranadina del periódico Le Monde Diplomatique, Omar Rodríguez, tras el anuncio de Uribe de demandar ante la referida corte al mandatario venezolano, Hugo Chávez.
Rodríguez hizo estos señalamientos durante un foro dictado en la Universidad Bolivariana de Venezuela, sede Monagas, sobre las consecuencias diplomáticas de la violación de militares colombianos al territorio de Ecuador y la masacre contra un campamento móvil de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército Popular (Farc-Ep), que organizó la agrupación Periodistas por la Verdad, junto con el programa académico de Comunicación Social.
Para Rodríguez, el anuncio de Uribe es "una táctica para eludir su responsabilidad política en la agresión planificada y ejecutada contra Ecuador", donde fueron masacrados 22 integrantes de las Farc-Ep.
“En una acusación en contra del gobierno de Uribe por terrorista, decenas de colombianos podrán llegar a contar su voz y manifestar sus quejas. Ojalá que el gobierno venezolano nos dé la posibilidad de llevar a Uribe a la Corte de La Haya y se haga justicia con las víctimas del proceso en Colombia”, dijo.
Indicó que durante los últimos 10 años, en Colombia se han producido más de 30 mil desparecidos, 127 dirigentes sindicales han sido asesinados, mientras los dirigentes indígenas del Norte del Cauca, que reactivaron su lucha por las tierras, han perdido 117 compañeros y tienen 17 desaparecidos.
“Esto es una respuesta de lo que es el Estado y la Fuerza Armada Nacional en Colombia”, dijo.
Omar Rodríguez interpreta que la agresión del gobierno de Colombia contra Ecuador, es una respuesta de Álvaro Uribe, ante el escenario político que iba creándose con relación al acuerdo humanitario, “esto lo llevó a definir una operación militar que intenta cerrar cualquier posibilidad de acuerdo político, en el conflicto colombiano”.
“Pero también el objetivo era distraer al gobierno ecuatoriano de su actividad social, para obligarlo a comprometer a su Fuerza Armada en una acción que no posibilite dar respuestas a la gran necesidad de transformación en Ecuador”, explicó.
Comentó, a su vez, que a Uribe no todo le salió como esperaba, pues ha sido unánimemente condenado por la opinión pública internacional.
“Todo indica que Uribe no encontró el aplauso que esperaba. En el mundo se va a empezar a discutir la doctrina de Bush - Uribe, de que no hay frontera, que no hay ningún parámetros para la guerra y que los hombres de la guerra pueden ir por cualquier parte”, expuso.
jueves, 6 de marzo de 2008
Tribunales extranjeros violan resoluciones de la ONU en caso Exxon
6 Marzo 2008. - El presidente de la Comisión de Energía y Minas de la Asamblea Nacional, Angel Rodríguez, afirmó que los tribunales ingleses, estadounidenses y holandeses que pretenden congelar activos de Pdvsa hasta por 12 mil millones de dólares, violan las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas, acerca de la soberanía permanente sobre recursos y riquezas naturales como elemento básico del derecho a la libre determinación de los pueblos.
"Entre estos documentos está la Resolución 3201, del 1 de mayo de 1974, titulada Declaración sobre el Establecimiento de un Nuevo Orden Económico Internacional. Allí se establece que este derecho de control supremo y soberano por los Estados, y su explotación con medios ajustados a la situación de cada país, debe interpretarse como el ejercicio de un derecho de propiedad".
El diputado Rodríguez evocó la resolución 1803 de la ONU, que invocó el principio de la nacionalización, al señalar que este proceso deberá fundarse en razones o motivos de utilidad pública, de seguridad, o de interés nacional, los cuales se reconocen como superiores al mero interés particular o privado, tanto nacional como extranjero.
"En 1962 la Asamblea General dejó por sentado además que la prestación de asistencia económica y técnica, los préstamos y el aumento de las inversiones extranjeras, debe tener lugar sin sujeción a condiciones que pugnen con los intereses del Estado que los recibe".
Enfatizó que también se indica que la violación de este principio de soberanía entorpece el desarrollo de la cooperación internacional y la preservación de la paz.
Para reforzar estos señalamientos, Angel Rodríguez hizo referencia a las conclusiones de la Cuarta Cumbre de Jefes de Estado de la Unión Europea, América Latina y el Caribe, que se celebró en Viena el 11 y 12 de mayo de mayo de 2006, donde los 50 asistentes emitieron un mensaje similar.
"En las conclusiones de este encuentro se destaca que cada país tiene el derecho soberano de gestionar sus recursos naturales, entre ellos los energéticos".
Acotó que en esta reunión se rechazaron las disposiciones "extraterritoriales" de la Ley Helms Burton sobre el embargo de Estados Unidos a Cuba, Se expuso una oposición firme a todas las medidas coercitivas con carácter extraterritorial que son contrarias a la ley internacional y a las reglas comúnmente aceptadas de libre comercio, coincidiendo en que este tipo de prácticas supone una seria amenaza al multilateralismo.
El parlamentario recordó que este pronunciamiento se emitió a pocos días de que el Presidente Boliviano, Evo Morales, decretara la nacionalización de los hidrocarburos en ese país suramericano.
"Los países del viejo continente suscribieron estas palabras a pesar de las presiones de las trasnacionales y los políticos de centro derecha de Estados Unidos y Europa, para aislar a Estados como Venezuela, Brasil, Argentina y Bolivia, ante la decisión de elegir el camino propio y la independencia económica de los centros imperiales del poder financiero y económico mundial".
"Entre estos documentos está la Resolución 3201, del 1 de mayo de 1974, titulada Declaración sobre el Establecimiento de un Nuevo Orden Económico Internacional. Allí se establece que este derecho de control supremo y soberano por los Estados, y su explotación con medios ajustados a la situación de cada país, debe interpretarse como el ejercicio de un derecho de propiedad".
El diputado Rodríguez evocó la resolución 1803 de la ONU, que invocó el principio de la nacionalización, al señalar que este proceso deberá fundarse en razones o motivos de utilidad pública, de seguridad, o de interés nacional, los cuales se reconocen como superiores al mero interés particular o privado, tanto nacional como extranjero.
"En 1962 la Asamblea General dejó por sentado además que la prestación de asistencia económica y técnica, los préstamos y el aumento de las inversiones extranjeras, debe tener lugar sin sujeción a condiciones que pugnen con los intereses del Estado que los recibe".
Enfatizó que también se indica que la violación de este principio de soberanía entorpece el desarrollo de la cooperación internacional y la preservación de la paz.
Para reforzar estos señalamientos, Angel Rodríguez hizo referencia a las conclusiones de la Cuarta Cumbre de Jefes de Estado de la Unión Europea, América Latina y el Caribe, que se celebró en Viena el 11 y 12 de mayo de mayo de 2006, donde los 50 asistentes emitieron un mensaje similar.
"En las conclusiones de este encuentro se destaca que cada país tiene el derecho soberano de gestionar sus recursos naturales, entre ellos los energéticos".
Acotó que en esta reunión se rechazaron las disposiciones "extraterritoriales" de la Ley Helms Burton sobre el embargo de Estados Unidos a Cuba, Se expuso una oposición firme a todas las medidas coercitivas con carácter extraterritorial que son contrarias a la ley internacional y a las reglas comúnmente aceptadas de libre comercio, coincidiendo en que este tipo de prácticas supone una seria amenaza al multilateralismo.
El parlamentario recordó que este pronunciamiento se emitió a pocos días de que el Presidente Boliviano, Evo Morales, decretara la nacionalización de los hidrocarburos en ese país suramericano.
"Los países del viejo continente suscribieron estas palabras a pesar de las presiones de las trasnacionales y los políticos de centro derecha de Estados Unidos y Europa, para aislar a Estados como Venezuela, Brasil, Argentina y Bolivia, ante la decisión de elegir el camino propio y la independencia económica de los centros imperiales del poder financiero y económico mundial".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
VISITAS DESDE La Agosto del 2008
